تشكيل كميسيون ويژه جهت بررسي طرح تحول اقتصادي دولت كه در راستاي اجراي ماده 59 آييننامه داخلي مجلس انجام شده است، نشان از عزم مجلس براي پيشگام شدن در موضوع تحولات اقتصادي دارد. با توجه به اعلام رئيسجمهور دولت برنامه خود را براي اجرايي شدن طرح تحول اقتصادي مورد نظر پيش خواهد برد پس شايستهتر آن است كه مجلس نيز در اين زمينه پيشقدم باشد چرا كه تجربه مجلس هفتم ثابت كرده است كه اگر مجلس در اين زمينه پيشگام نباشد درنهايت توپ تقصيرات در زمين مجلس انداخته خواهد شد. از سوي ديگر اجراي طرح تحولات اقتصادي دولت نيازمند عزم ملي است و هر سه قوه كشور بايد براي عملياتي كردن آن با يكديگر همكاري كنند.
بر اساس شنيدهها همكاري سه قوه در اجراي اين طرح مورد تاكيد مسوولان بلندپايه نظام نيز بوده است. يكي از وظايف كميسيون ويژه بررسي طرح تحول اقتصادي دولت دريافت گزارش برنامههاي دولت درباره اين طرح و ارائه گزارش به مجلس است چرا كه نمايندگان مجلس درباره اين طرح اطلاعات لازم را دريافت نكردهاند هرچند كه از سوي دولت اعلام شده در اينباره مطالعات بسياري انجام شده است. اصل طرح تحول اقتصادي براي نمايندگان مجلس پذيرفته شده است چرا كه تحول اقتصادي دولت مطلب جديدي نيست و در سند چشمانداز 20ساله و قانون برنامه پنج ساله چهارم توسعه نيز دولت مكلف به هدفمند كردن يارانهها شده و اين تكليف از مدتها قبل بر دوش دولت گذاشته شده است اما نگراني موجود نمايندگان مجلس و اقتصاددانان درباره نحوه اجراي اين طرح است و در حال حاضر براي بسياري از دولتمردان نيز ابهاماتي در مورد اين طرح وجود دارد. برخي از مسوولان دولتي معتقدند اجراي اين طرح در همان بخش انرژي حدود 54 درصد تورم را به دنبال خواهد داشت و به همين دليل برخي از مسوولان دولتي در اينباره اختلاف نظر دارند، لذا براي اجراي اين طرح بايد جوانب مختلف آن بررسي شده و به تعبيري كارشناسان بايد بنشينند و آنقدر چكشكاري كنند تا تبعات اين طرح به حداقل برسد.
اجراي اين طرح از آرزوهاي ديرينه مسوولان كشور بوده است، لذا بايد تمامي جوانب درنظر گرفته و طرح بسيار پخته و كارشناسيشدهاي ارائه شود تا بتوان از آن دفاع كرد و اجراي آن را به گردن يكديگر نيندازيم چرا كه در نهايت دود عدم اجراي تكليف به چشم مردم ميرود.
اينجانب در حضور رئيسجمهور هم اعلام كردم كه اين طرح از زمره طرحهاي عادي نيست كه به نتيجه نرسيدن آن تبعات خاصي را به دنبال نداشته باشد بلكه اين طرح ازجمله طرحهايي است كه قرار است همه كشور را متحول ميكند.
يكي از نگرانيهايي كه درباره اجراي طرح تحول اقتصادي وجود دارد وضعيت دهكهاي پايين جامعه است و اين نگراني وجود دارد كه نكند در اجراي اين طرح با اقدامات نسنجيده فشار اقتصادي به دهكهاي پايين جامعه كه سنگ حمايت آنها را به سينه ميزنيم تحميل شود.
شرايط اقتصادي كنوني شكننده است، اقتصاد بيمار ما توان تحمل درد جديدي را ندارد و بايد اين اجماع براي طرح تحول اقتصادي دولت به وجود آيد.
اين نگراني در بين نمايندگان مجلس وجود دارد كه اجراي اين طرح به سرنوشت شعار آوردن نفت بر سر سفره مردم دچار شود. به خاطر داريم قولهايي به مردم داده شد كه پول نفت بر سر سفره مردم آورده شود ولي بعد از مدتي برخي از مردم احساس كردند كه نهتنها نفت بر سر سفرهشان نيامد بلكه نان برخي از سفرهشان هم جمع شد.
براساس اطلاعات موجود اجراي اين طرح در حال حاضر فقط در بخش انرژي است. برنامهاي كه دولت پيشنهاد كرده است 7 گام دارد. هدف نهايي از اين گامها افزايش بهرهوري است و طبيعتا افزايش بهرهوري بدون هدفمند كردن يارانهها، ساماندهي بانكها و ساماندهي گمرك و ماليات امكانپذير نيست.
كميسيون ويژه بررسي طرح تحول اقتصادي دولت نيز با آگاهي از وجود اين پيشفرضها تشكيل شده است. پس از بررسي تمام نگرانيهاي موجود درباره اين طرح نيز اجراي آن بايد به صورت آزمايشي ابتدا در يك يا دو استان كشور اجرا و سپس به كل كشور تعميم داده شود. چرا كه در صورت اجراي آزمايشي اين طرح اگر مشكلي براي مردم اين استانها حادث شود با بسيج امكانات كشور ميتوان اين مشكلات را رفع و از ايجاد فشار و زحمت براي مردم اين استانها جلوگيري كرد. از سوي ديگر با اجراي اين طرح در يكي از استانها نواقص احتمالي براي مسوولان امر مشخص شده و ميتوان در اجرا براي كل كشور اين مشكلات را رفع كرد.
پيشنهادهايي هم از سوي برخي از نمايندگان مجلس براي به رفراندوم گذاشتن اين طرح مطرح شده است. رفراندوم هرچند كه در قانون اساسي پيشبيني شده اما پيشنيازهايي نيز در قانون براي آن مطرح است كه از جمله آنها طي مراحل قانوني و موافقت مسوولان امر است. در صورت موافقت مسوولان امر با رفراندوم نيز بدون شناخت مردم از اين طرح رفراندوم كارساز نخواهد بود چرا كه بايد مردم به جوانب مختلف طرح آشنا باشند. لذا حتي در صورت تصميم براي اجراي اين امر بايد ابتدا جوانب مختلف اين طرح در بين تصميمگيران كشور پخته شود و پس از آن اطلاعرساني لازم، از سوي صدا و سيما و رسانههاي جمعي صورت پذيرد. بايد توجه داشت كه نگاه به اين امر به صورت سربسته و بدون شناخت مردم امكانپذير نيست.
* مخبر كميسيون اقتصادي مجلس و نماينده كاشمر
با پشتوانه عظیم مردمی
سونامي خباز در منطقه ترشيز كهن
با حضور حماسي و به ياد ماندني مردم ترشيز كهن در انتخابات 24 اسفند ماه سال گذشته و انتخاب فرزند ديار خويش ، جناب آقاي دكتر خباز به عنوان نماينده خود در مجلس هشتم و كوتاه نمودن دست مفسدان جاه طلب ، بار ديگر بارقه اميد در دل هاي مردم منطقه زنده شد تا دوباره شاهد حضور فرزندان لايق و با استعداد ديار خود در عرصه هاي مديريتي منطقه باشند .
اكنون پس از اولين سفر رسمي جناب دكتر خباز به منطقه به عنوان نماينده مردم در مجلس شوراي اسلامي اين اتفاق در شرف وقوع است و با انتصاب مديران لايق ، ترشيز كهن براي هميشه از چنبره سردقي ها خارج مي شود و مي رود تا با استفاده از استعداد و توان فرزندان خود به سوي عمران و آباداني و شكوفايي رهنمون شود .
اولين نيروي جوان و با استعداد و توانمند شهرمان جناب آقاي جواد روشندل طرقي است كه همسويي و همراهي وي و خانواده اش با جريان اصلاحات بر همگان روشن است و به عنوان مسئول اداره فرهنگ و ارشاد اسلامي شهر كاشمر برگزيده شده است . براي ايشان آرزوي توفيق و سربلندي داريم .
به زودي شاهد تحولاتي بنيادين در سطح مديريتي بسياري ديگر از ادارات و نهادهاي شهرستان هاي كاشمر ، بردسكن و خليل آباد از جمله آموزش و پرورش خواهيم بود تا خواب آنان كه رؤياهاي باطل در سر مي پرورانند آشفته شود .
آري اكنون زمينه خدمت براي فرزندان لايق و توانمند ترشيز كهن به ديار خويش آماده گشته است و حضور جناب دكتر خباز بساط سردقي ها و هواداران نالايق آنها را همچون طوفاني سهمگين در هم خواهد پيچيد و با حمايت قاطع خويش از نيروهاي لايق و با درايت بومي راه را براي عمران و آباداني شهر در سال نو آوري و شكوفايي فراهم خواهد ساخت . براي ايشان و تمامي فرزندان توانمند ترشيز كهن آرزوي موفقيت و بهروزي داريم .
در خصوص طرح تحولات اقتصادیدو دیدگاه وجود دارد. اول اینکه این طرح را به رفراندوم بگذاریم و نظر همه مردم را جویا شویم و دیگر اینکه نمایندگان مردم به عنوان امنایمردم نظر کارشناسیخود را ارائه نمایند.
آفتاب: مخبر کمیسیون اقتصادیدرخصوص تصمیم دولت براینقدیکردن یارانه ها گفت:« باید به گونه ایعمل نماییم تا نقدیکردن یارانه ها به تورم کمتریمنجر شود ».
به گزارش سرویس سیاسی آفتاب، محمدرضا خباز مخبر کمیسیون اقتصادیدر گفتگو با خبرنگار خانه ملت، در ارتباط با طرح تحولات اقتصادیرئیس جمهور گفت: «این طرح در قانون چهارم برنامه توسعه و همچنین در سند چشم انداز نیز مطرح شده است اما به لحاظ اجرا مساله جدیدیمیباشد ».
ویافزود: «در سند چشم انداز مشاهده میکنیم دستگاه هایکشور موظف به اجرایآن میباشد همچنین در قانون برنامه چهارم نیز دولت موظف به هدفمند کردن یارانه میباشد بنابراین دولت میخواهد به وظیفه قانونیخود عمل نماید و ما نیز باید کمک نماییم تا دولت در انجام وظیفه قانونیخود موفق شود».
مخبر کمیسیون اقتصادیدر ادامه اظهار داشت: «اجرایاین طرح کار بسیار مهمیاست و در واقع در کشور بیسابقه میباشد به همین جهت پیشنهاد ما این بود که کمیسیون ویژه ایبرایبررسیاین طرح به وجود بیاید».
ویبا اشاره به اینکه تشکیل کمیسیون ویژه بعد از انقلاب تنها دو بار بوده است، گفت:« اولین بار در رابطه با افغانستان در مجلس ششم و دیگریدر مورد گروگان ها در مجلس هفتم تشکیل شده است ».
نماینده کاشمر اظهار داشت: «در خصوص طرح تحولات اقتصادیدو دیدگاه وجود دارد. اول اینکه این طرح را به رفراندوم بگذاریم و نظر همه مردم را جویا شویم و دیگر اینکه نمایندگان مردم به عنوان امنایمردم نظر کارشناسیخود را ارائه نمایند. »
ویدر ادامه گفت: «به لحاظ مهم بودن این طرح اجماع تمام آحاد ملت و قوایسه گانه و همچنین تمام نهادها و دستگاه ها را میطلبد و تنها برعهده قوه مجریه نیست».
مخبر کمیسیون اقتصادیخاطرنشان ساخت: «در مورد این طرح باید کار کارشناسیصورت بگیرد و نباید کار را به امروز و فردا محول نماییم».
ویگفت: «بیماریاقتصادیرا باید جراحینماییم. اما این بیماریآنچنان به گرفتاریهاییاز جمله تورم، خشکسالیو سرمازدگیدر طییکسال دچار شده است که بیمار بسیار رنجور و ناتوان گردیده است».
نماینده کاشمر با بیان اینکه برایاجرایاین طرح باید پیش فرض ها را در نظر گرفت، گفت:« باید شرایطیبه وجود آوریم تا توان این بیمار در برابر جراحیافزایش یابد ».
خباز در ادامه افزود: «تمام ارگان ها باید دست به دست هم دهند و مجلس نیز مدعیاولیه است که چرا تا به حال این طرح اجرا نشده است و در حال حاضر نیز باید به نحو احسنت این طرح به اجرا درآید تا گرفتاریهایکمتریبه ملت وارد شود ».
ویگفت: «در اجرایاین طرح بین کارشناسان دولت تاکنون نیز اختلاف نظر وجود دارد و جمع بندیهاییحاصل نشده است اما این گفت و شنودها و استفاده از خرد جمعیاین تحول بزرگ را کم ایرادتر خواهد نمود ».
نماینده کاشمر اظهار داشت:« وضع موجود در اقتصاد کشور منجر به اتلاف منابع میشود و در واقع 30 درصد از دهک بالایکشور 70 درصد از منابع را به خود اختصاص میدهند و دهک هایپایین جامعه تنها 30 درصد از منابع را به خود اختصاص میدهند و این نوعیظلم به دهک هایپایین جامعه میباشد».
خباز در پاسخ به اینکه آیا تشکیل این کمیسیون به اجراییشدن طرح تحول اقتصادیدولت از مسیرهایقانونیکمک فراتریمینماید، گفت: «طبق ماده 59 آیین نامه، کمیسیون ویژه با حداکثر اعضا یعنی15 نفر میتواند فعالیت نماید و قرار نیست که این کمیسیون فراتر از قانون عمل نماید بلکه موظف به ارزیابیوضع موجود میباشد و پس از ارزیابیمناسب نتیجه را به اطلاع نمایندگان برساند تا افراد به تشخیص خود وضع موجود را بررسیننمایند ».
خباز در ادامه وظیفه دیگر کمیسیون ویژه را ارائه راهکارها و برطرف نمودن موانع در اجرایاین طرح عنوان نمود.
ویدر خصوص تناسب طرح تحولات اقتصادیبا برنامه چهارم توسعه و افق چشم انداز گفت: «سند چشم انداز باید از سال 84 اجرا میشد و دولت نهم موظف به اجرایآن بود ».
ویبا اشاره به اینکه دولت هایقبلینیز بسیاریاز وظایف خود را به انجام نرساندند، اظهار ذاشت:« اگر چندین برنامه و سند چشم انداز تهیه نماییم ولیدر مقام عمل به آن برنیاییم مطمئنا بیحاصل خواهد بود».
نماینده کاشمر در پاسخ به اینکه برایاجرایهر طرح باید پیش زمینه هایلازم فراهم آید آیا برایاجرایاین طرح بسترهایلازم به وجود آمده است یا خیر؟ گفت:« یکیاز مهمترین کارهایکمیسیون ویژه فراهم نمودن این بسترها میباشد و تا حصول نتیجه آن را دنبال مینماید».
ویافزود:« مجلس و کمیسیون ویژه باید ظرف 2 الی3 ماه تحلیل درستیاز وضعیت اقتصادیکشور بدست آورد تا آن را پایه اجرایطرح قرار دهیم».
مخبر کمیسیون اقتصادیدر خصوص نقدیکردن یارانه ها و تاثیر آن بر تورم و اقتصاد کشور گفت:« نظر دولت نیز این است که اگر تنها یارانه انرژیرا که صدهزار میلیارد تومان است حذف نماییم و به صورت نقدیآن را پرداخت نماییم 54 درصد به میزان تورم افزوده خواهد شد ».
ویخاطرنشان ساخت: «باید به گونه ایعمل نماییم تا نقدیکردن یارانه ها به تورم کمتریمنجر شود ».
ویبا اشاره به اینکه الفبایاقتصاد از افزایش نقدینگیو برابریآن با ایجاد تورم حکایت مینماید گفت:« در این خصوص دو نوع تحلیل وجود دارد. برخیبر این باورند که میزان نقدینگیانرژیکه در اختیار مردم قرار میگیرد و مجددا به مصرف بنزین میرسد و به خزانه بازگشت مینماید اثر تورمیزیادیبه جاینخواهد گذاشت اما نظر ما خلاف این مساله است چرا که یارانه ایکه در اختیار مردم قرار میگیرد متعلق به تمام آحاد ملت نمیباشد و همه مصرف بنزین نخواهند داشت ».
خباز در خاتمه گفت:« دهک هاینهم و هشتم و هفتم از وسیله نقلیه شخصیاستفاده نمینمایند و این یارانه را به بخش هایدیگر زندگیخود اختصاص میدهند و این مساله باعث تورم خواهد شد ولیاینکه آیا این تورم 54 درصد یا کمتر یا بیشتر باشد به عهده بررسیکمیسیون ویژه اقتصادیمیباشد

نماینده مردم ترشيز كهن نسبت به عدم اعلام وصول طرح تشکیل کمیسیون ویژه برای مهار گرانی از سوی هیات رئیسه تذکر آیین نامه ای داد.
به گزارش خبرنگار خانه ملت، "محمدرضا خباز" در جلسه علنی روز یکشنبه با استناد به ماده 130 آیین نامه داخلی مجلس اظهار داشت: طرح های قانونی با امضا و ذکر نام حداقل 15 نفر از نمایندگان در مجلس به رئیس تسلیم می شود و پس از اعلام وصول و قرائت آن توسط رئیس مجلس یا یکی از منشیان در همان جلسه به کمیسیون های مربوطه ارجاع می شود.
وی افزود: ما چهار هفته پیش در روزی که مجلس می خواست خدمت مقام معظم رهبری شرفیاب شود طرحی را با 25 امضا با عنوان تشکیل کمیسیون ویژه برای مهار تورم تقدیم رئیس مجلس کردیم.
خباز خاطرنشان کرد: در ماده 59 آیین نامه داخلی مجلس آمده است که مجلس می تواند در بحث های مهم کمیسیون ویژه ای را تشکیل دهد. ما 25 نفر از نمایندگان احساس کردیم که امروز مهمترین مشکل کشور مشکل تورم است و اساسی ترین وظیفه ما به عنوان نمایندگان مجلس دادن راه حل هایی برای مهار تورم است.
وی ادامه داد: بیش از 4 هفته است که این طرح تقدیم هیات رئیسه شده ولی نمی دانم چرا اعلام وصول نمی شود؟ اگر مشکلی در طرح وجود دارد بفرمایند تا اصلاحش کنیم. اگر از نظر هیات رئیسه محترم تورم مساله مهم کشور نیست و ارزش تشکیل یک کمیسیون ویژه ندارد آن را هم اعلام بفرمایند تا تکلیف ما مشخص شود.
لاریجانی در پاسخ به این تذکر تصریح کرد: تذکر شما درست است منتهی توجه داشته باشید که اگر ما بخواهیم برای هر موضوعی کمیسیون ویژه درست کنیم ممکن است بعد مشکل پیدا کنیم.
وی افزود: پیشنهاد کمیسیون ویژه مربوط به بحث شما همراه با طرحی که آقای رئیس جمهور عنوان کردند در حال طرح است. اگر اجازه دهید این موضوع با آن طرح که با هم مرتبط است در یک کمیسیون بررسی شود انشاالله بهتر است.
محمدرضا خباز در واكنش به اظهارات نادران: كاش عذرخواهي از مردم را از كروبي بياموزيد
عضو شوراي مركزي حزب اعتماد ملي گفت: <چگونه است كه همراهان جبهه رفته كروبي لائيك هستند؛ اما آقاياني كه در طول 4 سال، تورم 20 درصدي را به ارمغان آورده اند، معصوم از خطا و اشتباهند.> محمدرضا خباز، در گفت وگو با آفتاب با اشاره به اظهارات الياس نادران مبني بر حضور تهديدآميز نيروهاي لائيك و فتنه انگيز اطراف كروبي گفت: <حزب اعتماد ملي و روزنامه آن، بر مبناي اصول و قوانين موجود در كشور تشكيل شده و همه اعضاي شوراي مركزي حزب در دوره هاي مختلف، نمايندگان مجلس، استانداران و معاونان وزير در كشور بوده اند.>
الياس نادران نماينده تهران به فارس گفته بود كه نفوذ لائيك ها و فتنه انگيزاني كه به بهانه تخريب دولت نهم و مجلس هفتم اساس نظام را نشانه رفته اند، آقاي كروبي را چه در روزنامه و چه در حزب اعتماد ملي تهديدمي كند.
خباز در پاسخ به اين سخن اضافه كرد: <سابقه خدمات مختلف اعضاي حزب به نظام و ملت در كنار حضور بيش از 50 ساله حجت الاسلام كروبي در بخش هاي مختلف نظام و تلاش هاي ايشان در كنار حضرت امام(ره)، اين حزب را از هرگونه اتهامي مبرا مي دارد.>
خباز با اشاره به يادداشت منتشرشده در روزنامه اعتماد ملي در روزهاي گذشته كه منشاء برخي انتقادات شد، گفت: <مديرمسوول روزنامه آقاي محمدجواد حق شناس چهره اي شناخته شده و پايبند به نظام است و سردبير روزنامه نيز كه آقاي ابوالفضل شكوري هستند، از روحانيون و مجتهدان معتقد به نظام و راه امام(ره) هستند كه سابقه نمايندگي مجلس را نيز در كارنامه كاري خود دارند.>
وي ادامه داد: <وقتي نمايندگي مجلس يا داشتن پست هايي مثل معاونت وزير يا استاندار، داراي انواع و اقسام فيلترهاي نظارتي است، بدون ترديد برچسب هايي از نوع لائيك بودن يا فتنه انگيزي به اعتماد ملي نمي چسبد.>
خباز در عين حال تصريح كرد: <همان گونه كه آقاي كروبي در يادداشت عذرخواهي خود تاكيد كردند، اگر كسي خطايي كرد و اشتباهي داشت بايد عذرخواهي كرد و بر اين اساس عالي ترين مقام حزب كه يك روحاني و مجتهد باسابقه روشن در نظام اسلامي است رسما از مردم و مخاطبان روزنامه طلب بخشش كرد.>
اين عضو شوراي مركزي حزب اعتماد ملي در ادامه گفت: <آقاي كروبي از اين جهت عذرخواهي كرد كه فرهنگ عذرخواهي در كشور رواج يابد و مسوولان خود را معصوم و مصون از خطا و اشتباه ندانند.>
وي افزود: <اين اقدام بسيار بجاي آقاي كروبي در حالي است كه در 4 سال گذشته، همين آقايان منتقد در مجلس هفتم و دولت نهم با اشتباهات خود تورم را به 20 درصد رسانده اند؛ اما حاضر نيستند به دليل اشتباه هاي خود از مردم عذرخواهي كنند و مرتب فرافكني كرده و بار خطاها را به دوش ديگران مي اندازند.>
نماينده منتخب مردم كاشمر در انتخابات مجلس هشتم شوراي اسلامي اضافه كرد:
<اي كاش آقايان نشسته بر كرسي هاي مجلس هفتم كه اشتباهات و خطاهايشان اتفاقات ناگواري را براي كشور به ارمغان آورده، از جناب كروبي مي آموختند و عذرخواهي مي كردند.> وي ادامه داد: <اعضاي شوراي مركزي اعتماد ملي همگي از نيروهاي جبهه رفته و از خانواده هاي معظم شهدا هستند كه حداقل يك دوره و بيشتر نماينده مجلس شوراي اسلامي بوده اند.>
خباز در پايان گفت: <به حال كساني كه تهمت همراهي با لائيك ها را به يار امام(ره) مي زنند، تاسف مي خورم.>
نمايند كاشمر و بردسكن در مجلس شوراي اسلامي با بيان اينكه درسند چشم انداز 
و قانون برنامه چهارم يكي از وظايف اصلي دولت هدفمند كردن يارانه هاست تصريح كرد : توزيع كنوني يارانه ها دركشور هدردادن منابع كشور است و به حق دار نمي رسد.
محمدرضا خباز در مصاحبه با خبرنگار واحد مرکزي خبر با تاكيد براينكه با نحوه توزيع كنوني پرداخت يارانه ها افرادي كه نيازمند نيستند بهره بيشتري مي برند و افرادي كه نيازمندند به حق خودشان نمي رسند افزود : اين روند با شعار عدالت محوري متضاد است.
وي با بيان اينكه هدفمند كردن يارانه ها به معناي گران شدن اجناس نيست افزود : هدفمند كردن يارانه ها مانند يك جراحي است كه اگر پيش فرضهاي ان رعايت شود موفق و خوب خواهد بود واگر رعايت نشود فرياد مردم درخواهد امد.
نماينده كاشمر و بردسكن تاكيد کرد : هدفمند كردن يارانه ها بايد با تعامل دولت و مجلس به تصويب برسد و اگر مجلس هشتم همين يك كاررا انجام دهد عاقبت به خير خواهد شد و دولت نيز از هدررفتن منابع عمومي جلوگيري خواهد كرد.
وي افزود : دولت بايد دقيقا اعلام كند پولي را كه مي خواهد از قطع يارانه ها پس انداز كند صرف چه كاري خواهد كرد و به عنوان مثال اعلام كند كه با ده هزار ميليارد تومان يارانه انرژي كه مي خواهد ان را نپردازد ، مي خواهد چه كاركند و چه طور به قشر اسيب پذير كمك كند.
خباز راه حل موفقيت اميز بودن اين طرح را از نظر خود تشريح كرد وگفت : ابتدا بايد همه مردم كشور كدگذاري ، شناسايي و روستايي و شهري مشخص شوند ، حساب بانكي براي همه بازكنند و ماه اول به حساب افراد مشمول يارانه مستقيم واريز شود.
وي افزود : بعداز ماه اول و واريز وجه به حساب افراد مشمول بايد يارانه هاي عمومي قطع شود تا فشاري به مردم وارد نشود.
خباز تصريح كرد : بدون اين کار اگر دولت بخواهد تلاش كند كار خطرناكي كرده است.

محمدرضا خباز نماینده مردم كاشمر در مجلس هشتم و مخبر كميسيون اقتصادي محلس در اینباره معتقد است: هیاترئیسهمجلس از روز اول باید بیشترین بها را به كمیسیونها بدهد، چرا كه اگر كمیسیونها جایگاه اصلی خود را پیدا كنند، قطار مجلس روی ریل واقعی خود قرار خواهد گرفت و آثار و بركات بسیار خوبی را برای كشور به ارمغان خواهد آورد.
خباز در ارزیابی از تاثیر عملكرد كمیسیونهای مجلس در تصمیمگیری كشور گفت: كمیسیونها اصول و اساس مجلس را تشكیل میدهند. به این معنا كه این كمیسیونها هستند كه باید كار اصلی و نهایی انجام دهند و خوراك برای صحن مجلس را فراهم كنند.
این نمایندهمجلس خاطرنشان كرد: اگر كمیسیونها به معنی واقعی وظیفه خود را درست انجام دهند، مجلس از غنا و توانمندی بالایی برخوردار بوده چون چه طرح و چه لایحه ابتدا باید به كمیسیون برود، مگر در موارد استثنایی كه طرح یا لایحهای دوفوریتی باشد.
خباز در گفتوگو با ایسنا تصریح كرد: اینكه میگویند مجلسی مقتدر یعنی مجلسی كه كارهایش كاملا عالمانه و كارشناسی باشد و این امر میسر نیست مگر اینكه كمیسیون به وظایف واقعی خود عمل كند.
او در ادامه گفت: كمیسیونهای تخصصی به منزله ستون فقرات مجلس است كه اگر این ستون فقرات محكم و استوار بایستد، بقیه اعضا و جوارح آن میتواند وظیفه خود را انجام دهد.
خباز افزود: كار اصلی نمایندگان در كمیسیونها است ولی با كمال تاسف در دورههایی كه ما در مجلس حضور داشتیم، این سابقه خوب را نداریم كه همه نمایندگان بهترین اوقات خود را در كمیسیونها سپری كنند. در واقع این یكی از مشكلات كمیسیونها بود. بهطور مثال نماینده در ابتدا دیر به كمیسیون میآید، در آخر هم زودتر از كمیسیون میرود و در وسط هم موبایلش روشن بوده و با تلفن صحبت میكند. در این شرایط چگونه این فرد میتواند حضور قلب داشته و در كمیسیون به عنوان یك شخصیت تخصصی ادای وظیفه كند.
این نماینده مجلس معتقد است: اگر بر مبنای شنیدهها و آواز دهل شنیدن از دور خوش است و به این استنادها كه فلان كمیسیونها از رونق بیشتری برخوردار است و به قولی روی بورس است به آن بروند، به كمیسیون خدمتی نكردهاند، چون انسانی كه تخصص یا تجربه كمیسیونی را نداشته باشد در داخل آن كمیسیون كمتر میتواند اظهارنظر كند، و اگر اظهارنظر هم كند اظهارنظرش غیرعلمی و غیركارشناسی است و در نهایت افراد به حرف او توجهی هم نمیكنند.
نماينده مردم ترشيز كهن در مجلس هشتم اكنون به عنوان مخبر كميسيون اقتصادي مجلس هشتم برگزيده شده است .
يک روز پس از سوء قصد به جان حضرت آيت الله خامنه اي در ششم تير ماه 1360، در ساعت 20 و 30 دقيقة شامگاه روز يکشنبه هفتم تير ماه 1360، جلسه اي در سالن اجتماعات دفتر مرکزي حزب جمهوري اسلامي واقع در سرچشمه تهران برگزار شد. افراد حاضر در جلسه نمايندگان مجلس، و برخي از اعضاي هيات دولت و... بودند و بحث روز درباره تورم بود، اما عده اي از اعضاء خواستند که درباره انتخابات رياست جمهوري نيز صحبت شود.
شهيد بهشتي جملاتش را با اين عنوان آغاز کرد: «ما بار ديگر نبايد اجازه دهيم استعمارگران براي ما مهره سازي کنند و سرنوشت مردم ما را به بازي بگيرند و .....» اين آخرين کلمات آن بزرگوار بود که از لبانِ حقگوي ايشان بيرون تراويد.
ناگهان انفجاري مهيب روي داد و در کمتر از ثانيه اي، از سالن اجتماعات حزب جهموري اسلامي جز تلي از خاک، چيزي نماند. فاجعه انفجار دفتر مرکزي حزب جمهوري اسلامي درتهران و شهادت مظلومانه هفتاد و دو تن از برجستگان و نيروهاي لايق و کارآمد انقلاب و در رأس آنها شهيد مظلوم آيت الله بهشتي از سوي سازمان جهنمي منافقين، عکس العمل استکبار جهاني و عوامل داخلي آنها در قبال برکناري بني صدر خائن و حذف ضد انقلاب از صحنه سياسي کشور توسط مسئوولين نظام اسلامي بود. عوامل اين جنايت بزرگ معتقد بودند که در اثر کشتار مسئوولان عالي رتبه، اوضاع کشور بهم مي ريزد و انقلاب اسلامي از بين خواهد رفت ولي به کوري چشم دشمنان، انقلاب ما پايدارتر شد و هيچگونه تزلزلي در ارکان نظام به وجود نيامد. در انفجار دفتر مرکزي حزب جمهوري اسلامي علاوه بر آيت الله بهشتي، تعداد زيادي از وزراي کابينه و نيز نمايندگان مجلس شوراي اسلامي به شهادت رسيدند. حضرت امام خميني (ره) پس از اين حادثه فرمودند: «ملت ايران در اين واقعه، 72 نفر به عدد شهداي کربلا را از دست داد. بهشتي خار در چشم دشمنان اسلام بود.»
اظهارات محتشمي پور در سخنرانياش به مناسبت سالگرد رحلت امام در اصفهان بيش از حد تصور و پيشبيني واكنش مخالفان نظر وي و مخاطبان افشاگري او را در پي داشت. اوج اين واكنشها سرمقاله حسين شريعتمداري، نماينده ولي فقيه در روزنامه كيهان بود كه ضمن دشنام وي را به توبه كردن فراخواند. اين سرمقاله مدير مسئول كيهان معناي خاص خود را هم به لحاظ ادبيات و هم جايگاه خاص او در بر داشت و حاوي «پيام ويژه اي» براي محتشمي پور و «محتشمي پور»ها بود. چه چيزي اين خشم و عصبانيت شريعتمداري را موجب ميشد و به او تضمين ميداد تا نه تنها قانون مطبوعات را زيرپا بگذارد بلكه پرده هاي اخلاق، سياست و حمايت ياران و منسوبان امام را بدرد و عليه او چهره خشم و نفرت خود را عريان كند.
محتشمي كه امام او را به داشتن «هوش سياسي» ملقب كرده بود و در اختلافاتش در مسند وزير كشور با شوراي نگهبان حامي او بود، چه چيزي را گفت و افشا كرد كه چنين خشمي را برمي انگيخت. ميدانيم محتشمي قبلاً هم شبيه به اين نظر را اعلام و بارها بيان كرده بود، اما چنین واكنش ويژه اي را برنیانگيخته بود.
شاه كليد سخن افشاگرانه اين هوشمند سياسي «جماران زدايي» توسط فرقه مصباحيه بود. محتشمي در سخنرانياش از فتنه اي پرده برداشت كه هدف آن حذف تفكر و راه امام و در نهايت خود «امام» از صحنه سياسي كشور است كه در قالب حذف ياران و ترور شخصيت يادگاران و فرزندان «امام» شكل بندي شده است تا به اين وسيله، اين مانع مهم در برابر تداوم «وضع موجود» و انحصار و اختصاصي شدن حاكميت جمهوري اسلامي ايران برداشته شود. اما اين سخنان براي نخستين بار مطرح نمي شد كه موجب چنان واكنشي ويژه و تند باشد.
محتشمي در اظهاراتش در حسينيه اصفهان، كلام ناتمام و دردمندانه آيت الله توسلي را در مجمع تشخيص مصلحت كه به فوت وي انجاميد، بازتاب و پژواك ميداد. توسلي توهين و جسارت به خانواده و بيت امام در كنار مقدس مآبي و حذف اصول امام را نشانه هاي جدي رخداد و اراده اي براي تغيير مسير در راه انقلاب و نظام جمهوري اسلامي ايران ميدانست. سيدحسن پيشتر تغيير نظر امام درباره عدم دخالت سپاه در مسائل سياسي و طرفداري حزبي و گروهي را هشدار داده بود كه به توهين سايتهاي منسوب به دولت منجر شد. آيت الله توسلي بارها بيم «امامزدايي» و بيرون راندن امام از «خانه اش» (جمهوري اسلامي ايران) و تبعات آن را هشدار داده و گوشزد كرده بود و مسير و راه و تفكر امام را خلاف حذف مردم از صحنه سياسي، تحريفات اصول و مباني انقلاب و نظام و ترويج و گسترش «مقدس مابي» در صورت و ظاهر ترويج باور به منجي عصر (عج) اما در باطن و نتيجه، بازيچه شدن و استفاده ابزاري از اين اعتقادات اصيل اسلامي تبيين ميكرد.
كلامي كه توسلي در مجمع به اجمال اما دردمندانه باز و جان بر اين درد قرباني كرد، محتشمي به تفصيل پي گرفت و آن كلام ناتمام را ادامه داد و مرجع اين تحريف و تضعيف تفكر امام و مركز اين جريان «امام زدايي» و نيت و روش آن را نشان داد و افشاء كرد.
محتشمي يادآور شد كه طالبانيسم ايراني يعني فرقه مصباحيه، فرقه خشونتگرا و ضد جمهوريت و بي نسبت با انقلاب و تفكر و راه امام، امروز به اسم «امام» در صحنه فكري و سياسي ؟ كشور قوت و ريشه گرفته است و در تداوم راه خود با يك مشكل و مانع جدي روبرو شده است و آن وجود ياران و حتي بيت «امام» است كه با دخالتها و اظهارنظرهاي خود، چوب لاي چرخ ماشين «استحاله انقلاب و راه امام» ميگذارند و سبب خوابهاي آشفته كننده و پريشانساز مي شوند و با بازخواني و قرائت خود از امام نظريه «امام زدايي» را با مشكل روبرو ميكنند. بنابراين نظريه «جماران زدايي» طراحی شده است تا به عنوان مقدمه ضروري و واجب امام زدايي، اين سنگر و خاكريز نخست فتح شود تا سپس براي «گردان» فرومانده در پشت اين سنگر «معبري» براي فتح نهايي باز شود.
محتشمي ميگويد مصباح يزدي به عنوان رهبر اين فرقه نسبتي با انقلاب اسلامي و امام ندارد و در روند بيش از 40 ساله از 15 خرداد 1342 تا 15 خرداد 1387 مصباح نه تنها در كنار انقلاب و امام و رخدادهاي مهم آن نبود و مصباح احساس « تكليف واجب » براي حضور و حمايت از آن نميكرد، بلكه شواهدي دردست است كه امام با ترويج اين تفكر در انقلاب و نهادهاي آن به ويژه سپاه مخالفت كرده است.
كوششهاي قبلي حسين شريعتمداري براي مستندسازي عليه اين شواهد و قرائن، يكبار به گل نشست و او در سلسله اي از يادداشتهاي خود در نهايت پذيرفت كه براي رد مخالفت امام با انتصاب نزديكان مصباح در سپاه مدرك و سندي در دست ندارد.
نكته مهم در اين ماجرا اين است كه تاكنون ((محققان)) و ((پژوهشگران)) پيرو مصباح يزدي در جهد و كوشش خود براي اثبات انقلابي و پيرو امام بودن ايشان حتي نتوانسته اند يك سند و مدرك و دليل عيني ارايه كنند و تمامي مستندات متكي بر قول و حرف و نظر ديگران است. محتشمي مي گويد چرا مصباح در مبارزه و شكل گيري انقلاب، حمايت امام از ايشان،حمايت ايشان از جنگ وجبهه ها سندي ارائه نمي شود.
با همه اينها، مطالب محتشمي از يك نظر مطالب جديدي نبود كه چنان وكنش ويژه اي در بر داشته باشد!
مساله مهم مخالفت محتشمي و ديگر ياران امام با مصباح نيست، خشم و عصبانيت «شريعتمداري ها» از تحليل و تفسير محتشمي از خط امام و مخالفت با مصباح نيست، بلكه آنچه اين خشم را برانگيخت اين نكته است كه محتشمي درباره «جماران زدايي» و حذف راه و تفكر و اصول امام تحليل و تفسير نكرد، بلكه خبري را نا به هنگام و زودتر از موعد افشا كرد. مبنا و دليل سخن محتشمي تحليل و تفسير نبود، كه اگر چنين بود خيلي آسانتر و ساده تر جناح حاكم مي توانست با استفاده از قدرت رسانه اي خود اين حرف و سخن را تفسير و نظر شخصي يك فرد قلمداد كنند و آن را خنثي كند. آنچه مهم است اين بود كه محتشمي از واقعيتي خبر داد كه به آن دست يافته بود و با «هوش سياسي» خود آن را به موقع علني كرد. خشم «شريعتمداري ها» ثابت مي كند چیزی جماران زدايي وجود داشته است و اين كه چرا اين خبر افشا و علني شده مهم بود و آنها را عصباني كرد و الا به مانند موارد قبلي و همانند مورد اظهارات توسلي مي گفتند كه اين نظر يك فرد است،اما افشاگري محتشمي «خبري» بود از جرياني سازمان و فرقه يي كه طرح «جماران زدايي» را به عنوان فتح سنگر نخست جبهه «امام زدايي» در دستور كار خود دارد و مباني نظري و فكري و فرهنگي آن را در قالبهاي مختلف درباره امام و مواضع و اصول وی ، در رسانه ها ترويج ميكند.
نكته ديگر سخنان محتشمي اين بود كه طرح «امام زدايي» به نام و با كلمه رمز «امام گرايي» و تحت تابلوی امام طراحی و برنامه ريزي و اجرا مي شود و اگر اين اظهارات و اين خبر درست باشد، در اين صورت از اين پس نیز بايد شاهد تناقض آشكار در كلام و سخن و عناوين و تيترها در تكريم و سپاس و تقدير از امام در ظاهر و حذف اصول و تفكر امام در عمل باشيم و احتمالاً شدت گرفتن دفاع ظاهري از امام اين روزها اوج خواهد گرفت.
اين تناقض همان تناقض ساختاري ميان امريكا و طالبانيسم و القاعده است. امريكا به نام ضديت با خشونتگرايي، تروريسم، بربريسم طالبانها، سرزمين خاورميانه و افكار عمومي جهان را تسخير و فتح ميكند، اما در باطن طالبانيسم مولود طرح آمريكاست. صرفنظر از ستيز كلامي و زباني اين دو، اين دو نهاد مكمل و مقوم يكديگرند.
طالبانيسم جوانان و مردم جهان را از اسلام بيزار و متنفر ميكند و چهره اي زشت، متوحش، محقر، نابخردانه و بي تناسب با زمان و مكان و مخالف با آزادي و مردمسالاري و موافق با استبداد و اقتدارگرايي از اسلام و دين ارايه مي دهد و سپس لشكر آمريكا در خرابه هاي «فرهنگ» طالبانيسم، تمدن امريكايي خود را بنا ميكند. در اين دهه اخير هر جا لشكر امريكا نقطهاي را فتح كرده است، قبلاً طالبانيسم و صداميسم ذهن و افكار و باورهاي مردم را نسبت به دين و اسلام دهشتناك و بيزار كرده است تا لشكر «آزادي و دموكراسي» آمريكا بدون مقابله مردم مستقر شوند. فرياد آزاديخواهي و دموكراسي طلبي آمريكايي فقط در صحراي طالبانيسم ميتواند طنين داشته باشند نه در جريان اصيل و تفكر امام كه مردمسالاري را عين انقلاب و جمهوريت و اسلاميت را عين هم ميدانست و يك كلمه كم يا زياد را تحريف و فتنه اي عليه انقلاب. امريكا با نظام اسلامی كه مباني جمهوریت دارد مخالف است نه اسلامي كه مبنای جمهوريت ندارد. همانگونه كه محتشمي به خوبي ترسيم كرد «جماران زدايي» به حاكميت قرائت و تفسير ديگري از انقلاب و نظام و دين منجر نمي شود، «جماران زدايي»، تنها جاده صافكن لشكر امريكا پشت مرزهاي ايران است.

میلاد دخت نبی مکرم اسلام (ص) عشق امیرالمومنین علی مرتضی (ع) حضرت فاطمه الزهرا(س) و میلاد بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران بت شکن کبیر حضرت امام خمینی (ره) رابه همه مسلمانان وخانواده معظم شهدا و مادران شهدا تبریک عرض میکنیم .
فاطمه (س) در اندیشه امام خمینی رحمه الله علیه
حضرت امام خمینی (ره) از فرزندان حضرت زهرا(س) است و در مکتب او پرورش یافته و عمر شریف خویش را در اهداف والای اسلام واهل بیت(ع) سپری نموده است. هم زمانی میلاد امام خمینی و میل
